Rahmat kamu Tukang klaim sejarah. Kamu mengambil sumber dari mana?? kenapa kamu berani mengubah sejarah??
Kamu Bodoh ya Rahmat?
Assalamualaikum,, yang terhormat Rahmatdenas yang entah siapapun anda. Saya ingin bertanya mengapa anda menghapus halaman tentang “Mochamad Rusdi Sutejo”, beliau merupakan pasangan calon Bupati Pasuruan dalam Pemilihan umum 2024. Apakah ada afiliasi politik atau kepentingan lain yang terkait dengan anda sehingga anda melakukan hal ini? Dan mohon jawaban dari pertanyaan ini dijelaskan secara logis jelas dan masuk akal tidak menggunakan bahasa robot seperti jawaban anda di pertanyaan lain. Terimakasih.
Jika anda merasa keberatan dengan pertanyaan silahkan kontak saya via Instagram @bejipasuruan atau kita agendakan ngopi bersama membahas tingkah laku anda yang sembrono ini. 114.125.85.24 27 November 2024 08.21 (UTC)
Tips artikel
Halo, saya lihat Anda memberi tag kepada artikel buatan saya. Memang benar saya dekat dengan subjek (buku) tersebut karena saya memiliki beberapa subjek (buku) itu. Bisakah Anda memberi saran perapian artikel tersebut? Pekerti (bicara) 23 Februari 2025 06.34 (UTC)
- Salam, kenal. Terima kasih telah berkontribusi di Wikipedia. Dari rekam jejak kontribusi bung Pekerti, intensinya mengarah mempromosikan pribadi. Sebelum masuk ke perbaikin, saya perlu mengingatkan soal kriteria kelayakan artikel. Dalam konteks Wikipedia, sesuatu dikatakan layak (dibuatkan artikelnya) apabila memenuhi kriteria tersebut.
- Untuk artikel bung Pekerti yang terkena tag, secara kriteria kelayakan malah sebenarnya tidak terpenuhi (awalnya saya biarkan, tapi setelah saya pelajari lagi, saya akan menghapusnya). Sebab semua sumbernya bermuara pada berita sebuah acara yang terkait dengan penulisnya .
- Agar menjadi layak, sebuah artikel harus memiliki sumber tepercaya yang independen, dalam kasus di atas berarti di antaranya: menjadi bahasan dalam buku penting lain, direview jurnal ilmiah (menjadi objek penelitian), atau ulasan komprehensif independen (berita peluncuran/bedah buku tidak termasuk karena itu ada unsur promosi dan bias karena terkait penulisnya). Rahmatdenas (bicara) 23 Februari 2025 07.45 (UTC)
- Bila Anda mempersepsikan bahwa rekam jejak kontribusi saya mengarah mempromosikan pribadi suatu tokoh, maka dari awal saya membuat artikel tokoh tersebut. Di artikel buku, bagian manakah kiranya yang harus dihapus sehingga artikel buku tetap ada? Saya pikir pengenalan penulis sekilas itu diperlukan karena penulis buku tersebut belum layak dibuat artikelnya tersendiri, sebagaimana penulis lain. Adakah contoh dari artikel buku Indonesia yang bisa menjadi ''role model''? Pekerti (bicara) 24 Februari 2025 00.37 (UTC)
- Untuk artikel buku, saat ini belum layak dan akan dihapus. Validasinya harus datang dari pihak ketiga seperti yang sudah saya beri contoh: menjadi bahasan dalam buku penting lain, direview jurnal ilmiah (menjadi objek penelitian), atau ulasan komprehensif independen.
- Perlu diperjelas, sebab penghapusan bukan adanya muatan promosi. Kalau pun artikelnya layak tapi ada unsur promosinya, artikelnya masih tetap dipertahankan, hanya perlu diberi tag saja. Tapi, karena artikelnya belum layak, maka dihapus sampai kriteria kelayakannya terpenuhi.
- Kalau contoh gaya penulisan, artikel di Kategori:Sastra Melayu Tionghoa bisa dijadikan contoh. Contoh lain: Kambing dan Hujan atau Mitos Pribumi Malas, dua karya itu kalau kita cari di Google sudah menjadi pembahasan di banyak jurnal ilmiah, diulas oleh banyak penulis, maupun dibahas di dalam buku lain (meskipun secara isi artikelnya masih pendek tidak masalah). Rahmatdenas (bicara) 24 Februari 2025 01.22 (UTC)
- Empat artikel yang saya buat dan Anda beri tag, tidak Anda perlakukan serupa kepada Mengembalikan Tionghoa ke Dalam Historiografi Indonesia, padahal sistematika pembuatan artikelnya lebih kurang sama. Boleh tahu sebabnya? Pekerti (bicara) 24 Februari 2025 03.11 (UTC)
- Sebabnya... tidak ada yang salah dengan sistematika pembuatan artikel (di Wikipedia disebut: gaya penulisan). Yang jadi poin di sini adalah kelayakan.
- Sekali lagi, gaya dan kelayakan (lihat kriteria kelayakan) dua hal berbeda, silahkan pelajari. Untuk artikel yang belum layak saya hapus.
- Untuk artikel yang ditanyakan terakhir, layak. Jika ada artikel lain yang perlu ditanyakan akan saya periksa. Rahmatdenas (bicara) 24 Februari 2025 13.10 (UTC)
- Silakan diperiksa pula artikel Makanya, Mikir! (buku), Ommelanden: Perkembangan Masyarakat dan Ekonomi di Luar Tembok Kota Batavia, Kisah Tanah Jawa (buku), Ubur-Ubur Lembur, Raden Mandasia Si Pencuri Daging Sapi, Tidak Ada Yang Ke Mana-mana Hari Ini, dan Mengembalikan Tionghoa ke Dalam Historiografi Indonesia. Ketiga artikel di atas sumbernya media nasional dan merupakan buku terbitan Jakarta, sedangkan artikel buku lainnya (buku daerah) bersumber dari media lokal walau terverifikasi Dewan Pers. Pekerti (bicara) 25 Februari 2025 01.28 (UTC)
- Empat artikel yang saya buat dan Anda beri tag, tidak Anda perlakukan serupa kepada Mengembalikan Tionghoa ke Dalam Historiografi Indonesia, padahal sistematika pembuatan artikelnya lebih kurang sama. Boleh tahu sebabnya? Pekerti (bicara) 24 Februari 2025 03.11 (UTC)
- Bila Anda mempersepsikan bahwa rekam jejak kontribusi saya mengarah mempromosikan pribadi suatu tokoh, maka dari awal saya membuat artikel tokoh tersebut. Di artikel buku, bagian manakah kiranya yang harus dihapus sehingga artikel buku tetap ada? Saya pikir pengenalan penulis sekilas itu diperlukan karena penulis buku tersebut belum layak dibuat artikelnya tersendiri, sebagaimana penulis lain. Adakah contoh dari artikel buku Indonesia yang bisa menjadi ''role model''? Pekerti (bicara) 24 Februari 2025 00.37 (UTC)
Apakah anda bersedia menjadi pengawas Wiki Cinta Ramadan 2025?
Halo Rahmatdenas maaf mengganggu waktu anda. Melalui pesan ini saya mengajak anda menjadi pengawas Wiki Cinta Ramadan 2025 untuk mengawasi jalannya kegiatan tersebut agar dapat mengantisipasi kecurangan seperti adanya akun boneka, kecepatan membuat artikel yang tidak wajar, artikel yang dibuat memiliki konflik kepentingan dan lainnya. Saya mengajak anda karena mengingat reputasi anda sebagai pengurus yang lumayan aktif mengomentari kelayakan artikel di halaman evaluasi penghapusan. Salam Wikipedia Badak Jawa (bicara) 25 Februari 2025 11.42 (UTC)
- @Badak Jawa: baik bung Badak. Dengan senang hati berpartisipasi mengawas jalannya kegiatan. Rahmatdenas (bicara) 25 Februari 2025 12.14 (UTC)
Annisa Suci Ramadhani
Halo mas denas, terkait konten bahwa ia merupakan anak dari Rafnelly Rafki. Tidak ada konten yang menyatakan ini. Di konten yang masu kutip juga tidak menjelaskan Rafki adalah ibu annisa. Mungkin bisa mencari dahulu kutipan bahwa Annisa anak Rafnelly rafki terlebih dahulu Agus Damanik (bicara) 26 Februari 2025 07.50 (UTC)
- Referensinya ketemu, saya ganti ya referensinya biar tidak penelitian sendiri https://forumsumbar.com/berita/44694/annisa-suci-ramadhani-putri-mantan-bupati-marlon-maju-jadi-bakal-calon-bupati-dharmasraya/ Agus Damanik (bicara) 26 Februari 2025 07.53 (UTC)
Penghapusan Halaman Afif Xavi
Halo Rahmatdenas,
Perkenalkan saya Brilyawan rekan dari Afif Syafi'i atau yang biasa dikenal dengan Afif Xavi. Saya ingin bertanya mengenai penghapusan halaman rekan saya di wikipedia yang menurut saya tidak berdasar. Beliau merupakan tokoh dalam industri standup indonesia dan merupakan aktor.
Saya ingin mengajukan banding atas penghapusan tersebut dan meminta untuk pemulihan halaman tersebut dan apabila dibutuhkan, saya bersedia untuk menyunting dalam rangka memperbaiki halaman tersebut apabila terdapat kesalahan informasi.
Terimakasih Brilyawan Dwi Adhi (bicara) 8 Maret 2025 09.41 (UTC)
Undangan diskusi
Undangan diskusi Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Ariandi_Lie_untuk_pencabutan_pengurus_2_April_2025
![]() | Mohon kiranya Anda dapat berpartisipasi lebih lanjut untuk memberikan komentar, pendapat, ataupun saran di sini. Terima kasih dan salam sejahtera. {{Undangan diskusi}} |
Konten ini disalin dari wikipedia, mohon digunakan dengan bijak.