Halo Bang @ANNAFscience mari berdiskusi mengenai pemindahan artikel "kaura" ke "llama". Sekiranya Bang mau soalnya banyak yang saya mau sampaikan. Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 14.05 (UTC)Balas

Saya melihat keinkonsintenan dalam Common Name pada ketikan artikel yang Bang buat. Nah kembali ke kasus saran Bang "kaura" dikembalikan ke "llama" jadi saya mau mempertanyakan lagi.

Kenapa tidak sarankan

"vikunya" menjadi "vicuña"

"alpaka" menjadi "alpaca"

"guanako" menjadi "guanaco"?

Untuk masalah "kaura" pdahal saya pribadi mau perbaiki artikelnya, cuma masih sibuk dalam dunia nyata akhir2 ini. Saya mau perbaiki dan sediakan etimologi kata "kaura". Coba balas donk, soalnya dari tadi bang pasif. Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 14.16 (UTC)Balas

Maaf atas kepasifan saya, karena saya juga sedang mengurus beberapa hal di dunia nyata. Terkait tiga contoh yang anda sarankan, itu sesederhana pelafalan asli dari nama hewan tersebut, yang di adaptasi untuk pelafalan menggunakan bahasa Indonesia. Berbeda dengan kaura dan llama, yang merupakan kasus perbedaan istilah daerah (untuk perihal "llama" dan "lama", saya angkat tangan karena sudah dibalas @Fazoffic di diskusi-diskusi di tempat lain. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 29 Juni 2025 14.28 (UTC)Balas

Silahkan ubah "llama" menjadi "lama" berdasarkan konteks kesamaan bunyi bhs Indonesia. Buruf "l" ganda perlu dihilangkan salah satunya. Ini untuk mengikuti serapan adaptasi penamaan kerabat "lama". Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 23.23 (UTC)Balas

Jujur saja, perihal nama colloquial hewan sudah hampir pasti memiliki banyak keinkonsistenan. Dengan itu, per kaidah COMMONNAME sekali lagi, saya rasa lebih baik tetap "Llama" karena, meski tidak sesuai KBBI, jauh lebih sering digunakan dan dikenal oleh kalangan masyarakat Indonesia. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 30 Juni 2025 04.47 (UTC)Balas

Loh loh loh..

Berarti kanan kiri kanan kiri bisa goyah yaa..

Jalau begitu kembalkan;

vikunya ke vicuña

alpaka ke alpaca

guanako ke guanaco

citah ke cheetah. Sekalian semuanya jangan pakai standar KBBI.

Sometimes common names are created by authorities on one particular subject, in an attempt to make it possible for members of the general public (including such interested parties as fishermen, farmers, etc.) to be able to refer to one particular species of organism without needing to be able to memorise or pronounce the scientific name. Creating an "official" list of common names can also be an attempt to standardize the use of common names, which can sometimes vary a great deal between one part of a country and another, as well as between one country and another country, even where the same language is spoken in both places.[3]

Padahal dri halaman Common Name en.wiki sangat jelas tertulis bahwa yang punya otoritas dapat melakukan penyeragaman pasa berbagai ketidakkonsisteman penamaan. Justru dsini peran lembaga yg sesungguhnya. Salam Bang. Rama Maay (bicara) 30 Juni 2025 08.31 (UTC)Balas

Entah kenapa anda membuat ini jadi rumit. Ini sesederhana pemilihan nama yang lebih sering terpakai, terlepas dari baku atau tidaknya nama tersebut dan mana nama daerah yang pas untuk suatu takson. Argumen ini sudah dibalas oleh @Fazoffic di sini. ❮ANNAFscience ^{❮Sort Horse-stall?❯}❯ 30 Juni 2025 12.37 (UTC)Balas

Nama artikel dapat berupa nama umum (trivial name) maupun nama ilmiah (binomial). Nama umum diusahakan menggunakan nama baku yang dipakai dalam literatur otoritatif. Jika nama demikian tidak atau sulit ditemukan atau belum ada kesepakatan, dapat digunakan nama populer. Apabila nama populer tidak ada atau meragukan, nama ilmiah yang digunakan sebagai nama artikel.

Poin pertama jelas. Rama Maay (bicara) 30 Juni 2025 22.48 (UTC)Balas

Dan pertanyaan saya, konsensus Wikipedia mana yang mendasari argumen Anda ini? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juni 2025 23.57 (UTC)Balas

@Rama Maay: Sepertinya Anda harus membaca pedoman WP:Pedoman penamaan/Organisme dan esai WP:KBBI. ^{ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ}Apri DAV ^{(badé ngopi?)} 30 Juni 2025 12.59 (UTC)Balas

Saya sudah baca Bang. Rama Maay (bicara) 30 Juni 2025 22.48 (UTC)Balas

Esai adalah karangan prosa singkat yang membahas suatu masalah secara sepintas lalu dari sudut pandang pribadi penulisnya. Di dalam esai berisi tentang opini, pandangan atau ekspresi pribadi dari penulis mengenai sebuah hal yang sedang terjadi atau berlangsung di masyarakat.

Jangan bergantung pada KBBI masuk Esai. Artinya belum ada kesepakatan pasti juga. Rama Maay (bicara) 30 Juni 2025 22.52 (UTC)Balas

@Rama Maay: Di Wikipedia, status esai tidak sesederhana itu. Halaman dalam ruangnama Wikipedia memiliki beberapa deskripsi:

• Kebijakan menerangkan hal-hal dasar yang dipatuhi secara mutlak dan sangat mengikat. Maka kebijakan harus dibuat seringkasnya dan sejelasnya agar dapat dipahami dengan mudah dan tidak ada interpretasi tambahan. Saya akan ambil contoh WP:AMAN, WP:BIO dan WP:KMK.
• Pedoman menerangkan konsensus yang sifatnya mengikat, namun masih bisa dilakukan interpretasi asalkan tidak melenceng dari tujuan awal pedoman dibuat. Contohnya antara lain WP:MOS, WP:LAYAK, WP:GELAR, dan WP:ANB. Pedoman bisa diuraikan dalam halaman lain, contohnya esai atau halaman informasi.
• Esai adalah halaman yang berisi penjelasan tambaha dari suatu pedoman yang berlaku, agar supaya mempersempit kemungkinan perselisihan akibat salah interpretasi. Esai memang ditulis oleh satu atau sejumlah orang, namun bisa saja menerangkan konsensus yang berlaku secara luas dj Wikipedia dengan tujuan untuk memperjelasnya. Esai yang menjelaskan konsensus ini termasuk WP:ENN, WP:KBBI, dan WP:PTOKOH dan dapat digunakan untuk menguraikan konsensus secara lebih mendetail. Esai tidak bersifat mengikat, namun dapat diandalkan dalam permasalahan-permasalahan yang terjadi.
• Halaman informasi adalah halaman yang menerangkan praktik yang berlaku secara luas di Wikipedia, dan lebih sering didasari dari pedoman yang berlaku di Wikipedia. Artinya, halaman informasi dibuat berdasarkan kebijakan/pedoman yang berlaku, dan penggunaannya dalam diskusi sama seperti esai. Contohlah WP:SOS yang berdasar WP:ST atau Wikipedia:Pemilihan pengurus dan dibuat berdasar WP:SPP.
• Esai humor adalah halaman yang terpisah dari esai secara umum, karena isinya hanyalah hal-hal humor yang digunakan dalam konteks hiburan belaka. Namun, perlu diingat bahwa halaman-halaman ini biasanya mengandung nasihat. Contohnya WP:WOV, WP:MKCW, WP:SABLENG, atau WP:PERANGJUDOL.

Jadi, tidak ada halaman Wikipedia yang dibuat sia-sia atau 'hanya dekorasi belaka' dan 'tidak penting untuk dikutip'. Halaman-halaman di atas semuanya bisa digunakan, dalam konteks yang tepat untuk digunakan, termasuk untuk diskusi ini. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juni 2025 23.55 (UTC)Balas

Sebaiknya ini dibuat sederhana saja.
Cukup ditetapkan sebagai "lama", dan nama-nama alternatifnya ditampilkan di artikel tapi tidak menjadi judul artikel. Contoh: Kuda, disebut pula jaran (Jw.) atau aswa (Skt.) adalah mamalia dst ..."

Jangan dibalik: Jaran atau aswa jadi judul, sedangkan kuda jadi alternatif.

Nama "kaura" itu dipungut dari mana?
Apakah dari kebun binatang, atau ensiklopedia cetak?

Sebelum zaman internet, saya sudah tahu keberadaan hewan Lama melalui media cetak. Namun tidak ada disebut kaura. Saya mengernyitkan alis saat membaca bahwa itu dimaksud untuk mengganti sebutan hewan Lama. Sejak zaman internet dalam genggaman, kepakaran perlahan mati. -- Adiputra बिचर -- 1 Juli 2025 00.34 (UTC)Balas