Pembicaraan:Llama
| ProyekWiki Biologi | (Dinilai kelas Stub, Low) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
External links found that need fixing (Oktober 2023)
Hello fellow editors,
I have found one or more external links on Llama that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
- http://www.nationalgeographic.com/inca/inca_culture_4.html is considered to be dead, however has been found to be alive. Recommend removing the dead flag from the URL.
- http://www.ansi.okstate.edu/breeds/other/llama/ is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20110707093917/http://www.ansi.okstate.edu/breeds/other/llama/ to the original URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 5 Oktober 2023 23.11 (UTC)
External links found that need fixing (Juni 2024)
Hello fellow editors,
I have found one or more external links on Llama that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
- http://www.scla.us/llamafacts.html is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20111107182037/http://www.scla.us/llamafacts.html to the original URL.
- https://bluemoonranch.net/frequently-asked-questions/ is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20211121090444/https://bluemoonranch.net/frequently-asked-questions/ to the original URL.
- http://www.nose-n-toes.com/characts.htm is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20240323232620/http://www.nose-n-toes.com/characts.htm to the original URL.
- http://www.twincreeksllamas.com/faq/FAQs.htm is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20220517004413/http://www.twincreeksllamas.com/faq/FAQs.htm to the original URL.
- http://www.vivo.colostate.edu/hbooks/pathphys/digestion/pregastric/llamapage.html is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20120429144233/http://www.vivo.colostate.edu/hbooks/pathphys/digestion/pregastric/llamapage.html to the original URL.
- https://veteriankey.com/camelids-are-not-ruminants/ is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20240330222136/https://veteriankey.com/camelids-are-not-ruminants/ to the original URL.
- https://www.exploringnature.org/db/view/Llama-Thoracic-and-Abdonimal-Organs-Right-View is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20231005132459/https://www.exploringnature.org/db/view/Llama-Thoracic-and-Abdonimal-Organs-Right-View to the original URL.
- https://www.cnn.com/2016/03/14/health/llama-pet-therapy-oregon-feat/index.html is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20190608163731/https://www.cnn.com/2016/03/14/health/llama-pet-therapy-oregon-feat/index.html to the original URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 14 Juni 2024 18.39 (UTC)
External links found that need fixing (Mei 2025)
Hello fellow editors,
I have found one or more external links on Kaura that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
- http://www.llamasofatlanta.com/llama_facts.htm is considered to be dead, however has been found to be alive. Recommend removing the dead flag from the URL.
- http://vetmed.illinois.edu/petcolumns/showarticle.cfm?id=222 is considered to be dead, however has been found to be alive. Recommend removing the dead flag from the URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 9 Mei 2025 10.10 (UTC)
Neologisme (again) (again)
Saya ingin mengusulkan dua hal:
- Pengalihan kembali halaman ini ke "Llama" bedasarkan COMMONNAME
- Penghapusan hadirnya istilah "dombanta" karena full dari interpretasi singkatan yang dapat bersifat subjektif (sudah kuhapus, namun dapat dibalikkan).
@Fazoffic @Muhammad Anas Sidik @Rama Maay ❮ANNAFscience ❮Sort Horse-stall?❯❯ 29 Juni 2025 01.32 (UTC)
Selesai dengan saya ganti semua istilah "kaura" menjadi "llama" sekaligus menggunakan ctrl+F. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 29 Juni 2025 01.46 (UTC)
- Yang ini sebenarnya punya padanan KBBI Saudaraku, padanan llama dalam bhs Indonesia itu "lama". Cuma berbentuk polisemi dengan kata "lama (tidak cepat). Kemarin saya pindahkan ke kaura karena hal itu. Kalau kembalikan ke nama umum, saudara bisa pakai kata "lama" yg berpolisemi. Silahkan cek KBBI. Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 02.43 (UTC)
- @Rama Maay: "Kaura" itu padanan dari mana ya? Soalnya saya sudah cari di terbitan sumber tepercaya seperti jurnal maupun media, tidak ada. Kalaupun menggunakan 'kaura', itu setelah pemindahan artikel ini. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 29 Juni 2025 02.47 (UTC)
- Kalau yg dombanta itu bukan saya. Itu si abang Aliekriez. Bagaimana menurutmu penggunaan kata "lama" yg berpolisemi?
- https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/lama
- Kalau mau nanti saya perbaiki artikelnya tapi pakai kata "kaura" yang tidak berpolisemi? Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 02.47 (UTC)
- Yang ini sebenarnya punya padanan KBBI Saudaraku, padanan llama dalam bhs Indonesia itu "lama". Cuma berbentuk polisemi dengan kata "lama (tidak cepat). Kemarin saya pindahkan ke kaura karena hal itu. Kalau kembalikan ke nama umum, saudara bisa pakai kata "lama" yg berpolisemi. Silahkan cek KBBI. Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 02.43 (UTC)
- Istilah "dombanta" bukan saya yang buat. Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 02.48 (UTC)
- @Rama Maay: Sebenarnya kalaupun berpolisemi tidak masalah, kita bisa memindahkan 'Llama' ke 'Lama' dan buat Lama (disambiguasi), karena artikel untuk 'lama' yang mengarah ke jangka waktu sendiri tidak ada di Wikipedia [tapi ada di Wikikamus〔lihat〕] karena tersandung WP:KAMUS. Kalaupun nanti ada dan bertabrakan, bisa saja kita buat dengan disambiguator kurung sebagaimana yang disebut di WP:KONSISTEN. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 29 Juni 2025 02.55 (UTC)
- Soal sumber terpercaya saya dapat dari Kamus Bhs Aymara - Inggris terbitan pemerintah setempat. Nama "kaura" adaptasi dari kata "qawra". Nama lokal "llama" dalam bahasa "Aymara". Dsana "llama" merupakan hewan yg sangat dihargai secara budaya. Sama halnya dengan kata "singa" yg mrupakan serapan adaptasi dari bhs Sanskerta. Atau "jerapah, serapan adaptasi dari bhs "Arab". Kembali lagi saya bertanya apakah tidak mengapa berpolisemi? Bagaimana tidak kita menyerap nama lokalnya?
- Bagaimana pendapat Bapak? Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 03.00 (UTC)
- @Rama Maay: Saya berbicara atas dasar kebijakan dan pedoman yang berlaku di Wikipedia ya. Sesuai esensi dari WP:COMMONNAME, selagi sebuah nama untuk suatu subjek dikenal secara umum, dan tidak ada permasalahan untuk itu, maka gunakan bentuk yang paling umum dikenal dari nama tersebut. Dalam hal ini, gunakan 'Llama' karena walaupun kelihatannya tidak sesuai dengan KBBI, namun itu dikenali secara luas. Ini juga berlaku untuk artikel lain dan digunakan sebagai preseden secara luas di Wikipedia, misalnya dalam kasus Sate, Paraguay, Moskow, Sumatera, Nautilus, dan lain-lain. Jika tidak ada, cari istilah lain yang lebih dikenal dan merujuk ke subjek tersebut. Kalau masih tidak ada (atau ada tapi sangat rancu), maka penyerapan istilah dari bahasa asal barulah dapat digunakan, dan dicari mana istilah yang paling dikenal di Indonesia, kalau tetap tidak ada, maka barulah di titik ini kita dibenarkan berneologisme atau mengambil terjemahan harfiahnya. Ingatlah selalu bahwa Wikipedia tidak memulai, tapi kita menerima. Selagi ada sumber yang menyebutkannya, itulah istilah yang kita gunakan, dan sumber tepercaya lebih diutamakan. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 29 Juni 2025 03.10 (UTC)
- Baiklah Pak. Dipahami. Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 03.15 (UTC)
- @Rama Maay: Saya berbicara atas dasar kebijakan dan pedoman yang berlaku di Wikipedia ya. Sesuai esensi dari WP:COMMONNAME, selagi sebuah nama untuk suatu subjek dikenal secara umum, dan tidak ada permasalahan untuk itu, maka gunakan bentuk yang paling umum dikenal dari nama tersebut. Dalam hal ini, gunakan 'Llama' karena walaupun kelihatannya tidak sesuai dengan KBBI, namun itu dikenali secara luas. Ini juga berlaku untuk artikel lain dan digunakan sebagai preseden secara luas di Wikipedia, misalnya dalam kasus Sate, Paraguay, Moskow, Sumatera, Nautilus, dan lain-lain. Jika tidak ada, cari istilah lain yang lebih dikenal dan merujuk ke subjek tersebut. Kalau masih tidak ada (atau ada tapi sangat rancu), maka penyerapan istilah dari bahasa asal barulah dapat digunakan, dan dicari mana istilah yang paling dikenal di Indonesia, kalau tetap tidak ada, maka barulah di titik ini kita dibenarkan berneologisme atau mengambil terjemahan harfiahnya. Ingatlah selalu bahwa Wikipedia tidak memulai, tapi kita menerima. Selagi ada sumber yang menyebutkannya, itulah istilah yang kita gunakan, dan sumber tepercaya lebih diutamakan. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 29 Juni 2025 03.10 (UTC)
- Bagaimana dengan hewan Cheetah? Memang standar bakunya "Citah". Tapi masyarakat awam mengenalnya dengan "cheetah". Bahkan secara umum di komentar2 konten tentang "spesies itu" mayoritas org menggunakan istilah "cheetah". Ini kasus sama dngan "kaura" yg bapak pindahkan ke "llama", pdahal harusnya "lama". Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 11.18 (UTC)
- @Rama Maay: Wikipedia itu ensiklopedia yang disusun untuk publik, bukan untuk hanya dapat dipahami kelompok tertentu, bahkan bila dari penamaan KBBI terasa asing bagi masyarakat kita, KBBI tetap boleh kita tinggalkan dan beralih ke penamaan yang lebih umum. Di Wikipedia, sebelum menjadikan suatu istilah sebagain nama artikel, yang pertama harus kita tanyakan adalah "Apakah istilah ini umum dikenali?" alih-alih "Apakah istilah ini tepat?" Soal tepat atau tidaknya itu belakangan, keumuman itu yang paling penting. Ini kasus yang sama dengan yang saya sebutkan di atas, saya sebut salah satu contoh dan penjabarannya: ada 'satai' dan 'sate', mana yang kita pakai? 'Satai' itu baku dan sesuai dengan KBBI, tapi 'sate' lebih umum digunakan. Karena masyarakat lebih mengenali 'sate', maka 'sate'-lah yang kita gunakan. Maka sebaiknya, ambil yang paling umum digunakan. Bila ada 2 istilah berimbang yang sama-sama digunakan secara luas (mis. 'Britania Raya' dan 'Inggris Raya'), maka barulah kita bisa memilih antara keduanya mana yang "lebih tepat." ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 29 Juni 2025 12.11 (UTC)
- Itu pun tetap inkonsistens. Berarti "cabai" menjadi "cabe". Karena masyarakat lebih mengenal cabe. Salam literasi. Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 23.25 (UTC)
- @Rama Maay: Itu dalam kasus penggunaannya oleh sumber tepercaya dan keumumannya seimbang. 'Cabai' dimuat dalam banyak sumber tepercaya dan dikenal secara umum, begitu pula 'cabe', maka sah bagi kita membandingkan mana yang "lebih tepat" untuk digunakan, karena keumumannya tidak perlu diragukan. Ini berbeda kasus dengan 'Llama' dan 'Kaura'. Salam literasi. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 30 Juni 2025 02.02 (UTC)
- Kalau begitu saya rasa "llama" harus dipindahkan ke "lama" saja, mengingat spesies ini sudah punya padanan nama. Konsonan "l" ganda disini tetap dibaca "l" tidak seperti bunyi dari akar bhs donornya bsh Spanyol yg berbunyi sperti "y".
- Lama from "Llama" English, from spanish, from Quechua.
- Untuk mengikuti penamaan kerabatnya seperti
- vicuña - vikunya
- alpaca - alpaka
- guanaco - guanako
- llama - lama
- Supaya selaras, saya pikir juga hanya bunyi yang berbeda meskipun sexara ortografi harus diindonesiakan. Rama Maay (bicara) 30 Juni 2025 06.15 (UTC)
- Saya akan tetap mempertahankan "Llama" sebagai bentuk yang paling dikenal, karena setelah saya cari lebih lanjut, walaupun 'Lama' adalah bentuk baku dan tidak jauh daripada pelafalan 'Llama', namun ia sangat-sangat-sangat jarang digunakan di sumber-sumber yang kredibel, dibandingkan 'Llama'. Tidak bisa menyamakan antara penamaan transliterasi yang telah digunakan secara luas seperti Vikunya (dari 'Vikuña') dan Alpaka (dari 'Alpaca') dengan yang belum digunakan secara luas seperti 'Lama', walaupun ia baku. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 30 Juni 2025 11.15 (UTC)
- @Rama Maay: Itu dalam kasus penggunaannya oleh sumber tepercaya dan keumumannya seimbang. 'Cabai' dimuat dalam banyak sumber tepercaya dan dikenal secara umum, begitu pula 'cabe', maka sah bagi kita membandingkan mana yang "lebih tepat" untuk digunakan, karena keumumannya tidak perlu diragukan. Ini berbeda kasus dengan 'Llama' dan 'Kaura'. Salam literasi. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 30 Juni 2025 02.02 (UTC)
- Itu pun tetap inkonsistens. Berarti "cabai" menjadi "cabe". Karena masyarakat lebih mengenal cabe. Salam literasi. Rama Maay (bicara) 29 Juni 2025 23.25 (UTC)
- @Rama Maay: Wikipedia itu ensiklopedia yang disusun untuk publik, bukan untuk hanya dapat dipahami kelompok tertentu, bahkan bila dari penamaan KBBI terasa asing bagi masyarakat kita, KBBI tetap boleh kita tinggalkan dan beralih ke penamaan yang lebih umum. Di Wikipedia, sebelum menjadikan suatu istilah sebagain nama artikel, yang pertama harus kita tanyakan adalah "Apakah istilah ini umum dikenali?" alih-alih "Apakah istilah ini tepat?" Soal tepat atau tidaknya itu belakangan, keumuman itu yang paling penting. Ini kasus yang sama dengan yang saya sebutkan di atas, saya sebut salah satu contoh dan penjabarannya: ada 'satai' dan 'sate', mana yang kita pakai? 'Satai' itu baku dan sesuai dengan KBBI, tapi 'sate' lebih umum digunakan. Karena masyarakat lebih mengenali 'sate', maka 'sate'-lah yang kita gunakan. Maka sebaiknya, ambil yang paling umum digunakan. Bila ada 2 istilah berimbang yang sama-sama digunakan secara luas (mis. 'Britania Raya' dan 'Inggris Raya'), maka barulah kita bisa memilih antara keduanya mana yang "lebih tepat." ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 29 Juni 2025 12.11 (UTC)
- @Rama Maay: Sebenarnya kalaupun berpolisemi tidak masalah, kita bisa memindahkan 'Llama' ke 'Lama' dan buat Lama (disambiguasi), karena artikel untuk 'lama' yang mengarah ke jangka waktu sendiri tidak ada di Wikipedia [tapi ada di Wikikamus〔lihat〕] karena tersandung WP:KAMUS. Kalaupun nanti ada dan bertabrakan, bisa saja kita buat dengan disambiguator kurung sebagaimana yang disebut di WP:KONSISTEN. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 29 Juni 2025 02.55 (UTC)
Konten ini disalin dari wikipedia, mohon digunakan dengan bijak.
