Stephen E. Braude (lahir 17 April 1945) adalah seorang filsuf dan parapsikolog Amerika. Ia pernah menjabat sebagai presiden Parapsychological Association, Editor-in-Chief Journal of Scientific Exploration, dan profesor filsafat di University of Maryland, Baltimore County.

Braude meraih gelar Ph.D. dalam filsafat dari University of Massachusetts Amherst pada tahun 1971.^[1] Setelah bekerja sebagai dosen di departemen filsafat di University of Massachusetts Amherst, ia kemudian menemukan posisi tetap di University of Maryland, Baltimore County, dimana ia bertugas secara berturut-turut sebagai asisten, lektor kepala, dan profesor penuh. Ia menjabat sebagai Ketua Departemen Filsafat dari tahun 1998 hingga 2005. Ia telah menerima berbagai fellowship, penghargaan, dan hibah termasuk National Endowment for the Humanities Research Fellowship, berbagai hibah dari Parapsychology Foundation, serta Distinguished Achievement Award dari International Society for the Study of Dissociation. Ia juga telah menerima beberapa Faculty Research Grants dari UMBC.

Braude adalah mantan presiden Parapsychological Association dan Editor-in-Chief Journal of Scientific Exploration. Ia merupakan peneliti fenomena psikis; karena itu, karyanya pernah disebut sebagai pseudosains.^[2]

Filsuf Ronald Giere dan Patrick Grim memuji karya Braude dalam bidang filsafat, tetapi menulis bahwa klaim parapsikologinya tentang psikokinesis yang dikatakan telah terbukti secara ilmiah hanya didasarkan pada asumsi, bukan bukti ilmiah.^[3][4] Filsuf Inggris Antony Flew mengkritik buku Braude The Limits of Influence: Psychokinesis and the Philosophy of Science karena membela medium-medium penipu seperti Eusapia Palladino dan mengabaikan literatur skeptis mengenai topik tersebut.^[5]

Wendy Grossman dalam New Scientist menulis bahwa buku Braude The Limits of Influence: Psychokinesis and the Philosophy of Science (1986) mengandalkan bukti anekdotal dan kesaksian mata dari séance dengan medium fisik — khususnya Eusapia Palladino dan Daniel Dunglas Home — untuk membuktikan bahwa psi itu ada. Menurut Grossman, “[Braude] menuduh para skeptis mengabaikan bukti yang menurutnya solid, tetapi ia sendiri mengabaikan bukti yang tidak sesuai dengan keyakinannya. Jika seorang medium tertangkap curang dalam beberapa kesempatan, ia mengatakan bahwa fenomena lainnya dari medium tersebut tetap asli.” Grossman menyimpulkan bahwa Braude tidak melakukan penelitian yang memadai dan seharusnya mempelajari “seni sulap.”^[6]

Braude mengklaim bahwa medium Daniel Dunglas Home tidak pernah tertangkap melakukan penipuan, namun psikolog Andrew Neher menulis bahwa ia terdeteksi melakukan penipuan oleh setidaknya empat orang dalam beberapa kesempatan berbeda.^[7] Braude juga mengklaim bahwa Ted Serios memiliki kemampuan psikis asli.^[1] Pandangan ini bertentangan dengan pesulap dan ilmuwan yang berhasil mengungkap trik sulap yang ia gunakan.^[8] Dalam sebuah artikel di New Scientist berjudul “The Chance of a Lifetime” (24 Maret 2007), muncul wawancara dengan matematikawan dan pesulap terkenal Persi Diaconis. Dalam wawancara tersebut Persi menyebut bahwa Martin Gardner pernah membayarnya untuk mengamati penampilan Ted Serios, di mana Persi menangkap Serios menyelundupkan sebuah kelereng kecil berisi foto ke dalam tabung kecil yang dipasang di depan kamera yang ia gunakan. “Itu,” kata Persi, “adalah sebuah trik.”^[9]

Buku terbaru Braude yang membela paranormal adalah The Gold Leaf Lady and Other Parapsychological Investigations (2007). Menurut psikolog Inggris Chris French, buku tersebut berisi anekdot yang gagal membuktikan keberadaan psi. French memberikan ulasan negatif dan menulis, “Saya akan terkejut jika ada pembaca dengan sedikit kecenderungan berpikir kritis yang menganggap bukti psi yang disajikan dalam buku tipis ini sebagai sesuatu yang meyakinkan.”^[10]

Braude percaya bahwa istrinya, Gina, dapat membuat ramalan astrologi.^[10]

Pada tahun 2014, ia dianugerahi Myers Memorial Medal oleh Society for Psychical Research atas “kontribusi signifikan terhadap penelitian psikis.”^[10]