Ensiklopedia Dunia

Temukan artikel dan sumber daya untuk membantu menjawab pertanyaan Anda.

Sejarah resmi

Sejarah resmi adalah karya sejarah yang disponsori, diotorisasi, atau didukung oleh subjeknya. Istilah ini paling umum digunakan untuk sejarah yang diproduksi untuk pemerintah.[1] Istilah ini juga berlaku untuk komisi dari badan non-negara termasuk sejarah perusahaan komersial. Sebuah biografi resmi (yang ditulis dengan izin, kerja sama, dan terkadang partisipasi subjek atau ahli warisnya) adalah biografi resmi.Sejarah resmi sering memiliki keuntungan bahwa penulis telah memiliki akses ke arsip, diizinkan untuk mewawancarai subjek, dan menggunakan sumber utama lain yang tertutup bagi sejarawan independen. Karena hubungan yang erat antara penulis dan subjek, karya-karya semacam itu mungkin (atau mungkin dianggap) partisan dalam nada dan kurang memiliki objektivitas historis. Bias semacam itu bervariasi dan beberapa sejarah resmitelah disebut latihan dalam propaganda; dalam kasus lain para penulis telah mempertahankan tingkat independensi.

Sejarah resmi awal

Ada tradisi sejarah yang ditulis atau diterbitkan di bawah naungan resmi; Polydore Vergil menulis Anglica Historia (dirancang pada tahun 1513 dan diterbitkan pada tahun 1534), sebuah sejarah Inggris, atas permintaan Raja Henry VII (m. 1485–1509); William Camden's Annales Rerum Gestarum Angliae et Hiberniae Regnate Elizabetha (1615–1627), menceritakan sejarah pemerintahan Elizabeth I dari Inggris (1558–1603). Di Eropa awal-modern, istana kerajaan menunjuk sejarawan resmi, termasuk Kongelig historiograf (Historiographer Royal) di kerajaan Denmark–Norwegia dari tahun 1594, Rikshistoriograf di Swedia dari tahun 1618, Historiographer Royal di Kerajaan Inggris dari tahun 1660, dan Historiographer Royal di Kerajaan Skotlandia dari tahun 1681.[2]

Setiap buku dalam Twenty-Four Histories mencatat sejarah resmi dinasti Tiongkok. Enam belas dari sejarah tersebut ditulis antara abad ke-7 dan ke-15. Yang pertama adalah Records of the Grand Historian, yang ditulis oleh Sima Qian (ca 145–ca 86 SM) pada dinasti Han dan yang terakhir adalah Sejarah Ming (selesai pada tahun 1730-an). Dari dinasti Tang (618–907) sebuah kantor pemerintah untuk historiografi menyusun sejarah resmi. Mereka direvisi dan diperluas oleh para penyusun selama dinasti dan dinasti berikutnya menerbitkan edisi final.[2]

Sejarah resmi modern

Bentuk modern dari sejarah resmi dimulai pada pertengahan abad kesembilan belas dalam laporan yang ditulis sebagai panduan militer untuk perwira di kemudian hari. Sejarah-sejarah itu adalah deskripsi rinci tentang peristiwa, tidak mudah dibaca oleh khalayak awam dan menyerahkan penilaian kepada kebijaksanaan pembaca yang sebagian besar profesional. Setelah Perang Dunia Pertama, pemerintah Selandia Baru memutuskan bahwa setelah perang total, sejarah resminya harus ditulis untuk publik yang telah berjuang dalam perang atau mendukung upaya perang. Setelah Perang Dunia Kedua, standar akademik yang rendah dalam pendidikan militer, terutama dalam analisis historis, menyebabkan pandangan bahwa sejarawan yang terlatih secara profesional harus menulis sejarah resmi, menerapkan pelatihan akademik mereka untuk menjelaskan mengapa serta mendeskripsikan apa. Karena banyak akademisi telah berpartisipasi dalam perang, mereka dapat diharapkan memiliki pengalaman dinas militer dan pengetahuan tentang perang untuk menginformasikan tulisan mereka. Pandangan kontemporer adalah bahwa sejarah resmi harus menggabungkan tiga sudut pandang, berisi deskripsi rinci yang diperlukan untuk karya instruksi militer tetapi juga cocok untuk khalayak umum dan untuk menunjukkan bagaimana peserta mencoba memecahkan masalah, menarik pelajaran dari keberhasilan dan kegagalan mereka. Tidak ada sudut pandang yang dilayani oleh produksi sejarah resmi yang kebal terhadap kesalahan, karena karya sejarawan militer mungkin curang untuk alasan pribadi atau politik, menyimpangkan catatan. Sejarah populis dapat mengurangi cerita hingga tidak berharga dan akademisi sipil dapat cenderung memilih fakta dan interpretasi sesuai dengan cita-cita, ideologi, dan ide-ide yang sudah ada sebelumnya.[3]

Sejarah militer yang ditulis sebagai buku teks mungkin dianggap memiliki dasar kebenaran, yang diperlukan untuk mengajarkan pelajaran yang berguna kepada siswa. Report of the Committee on the Lessons of the Great War Inggris (Laporan Kirk, 1931) diambil dari volume-volume sejarah resmi Inggris yang diterbitkan dan kesimpulan dimasukkan ke dalam edisi baru Field Service Regulations. Bahwa operasi mungkin dilakukan di Irak dan Iran, menyebabkan volume sejarah resmi diproduksi bertentangan dengan keberatan Kantor Luar Negeri. Sejarah militer berkonsentrasi pada tindakan kontingen nasional, dengan hanya referensi langka pada kontingen sekutu dan tentara lawan, karena mereka memiliki sejarah sendiri. Analisis komparatif dapat tidak ada dan bias nasional dari motif tersembunyi, seperti membuat mitos dan apologetika, juga dapat ditemukan. Official History of Australia in the War of 1914–1918 Australia yang diedit oleh Charles Bean berisi hiperbola tentang signifikansi kontribusi Australia, kehebatan tentara Australia dan meremehkan tentara dari Inggris dan sekutunya. Kegagalan dan korban Australia terkadang disalahkan pada komandan tinggi Inggris, padahal perwira tinggi Australia dapat dikritik dengan adil. Royal Air Force (RAF) pasca-perang berisiko dibubarkan dan untuk membenarkan keberadaannya membutuhkan fungsi yang tidak dapat direplikasi oleh angkatan darat atau angkatan laut. Bagian dari The War in the Air (enam volume teks dan satu volume lampiran, 1922–1937) yang ditulis oleh Walter Raleigh dan Henry Jones, memberikan penekanan yang tidak semestinya pada pengeboman strategis, yang mengganggu keseimbangan karya tersebut.[3]

Peristiwa memalukan dapat disamarkan dengan underwriting seperti yang terjadi di Histoire de La Grande Guerre, di mana Pemberontakan Angkatan Darat Prancis tahun 1917 terjadi di 43 persen Angkatan Darat Prancis, namun dilewatkan dalam beberapa paragraf di Les Armées Françaises dans la Grande Guerre. Banyak sejarawan, editor, dan kontributor untuk History of the Great War (1915–1949) adalah perwira senior selama perang, yang memiliki keuntungan pengetahuan langsung tentang peristiwa dan pengalaman seni militer untuk karya tersebut tetapi ini berisiko membiarkan keinginan untuk melindungi reputasi mengganggu, menyebabkan penyalahan yang tidak adil, terutama pada pihak luar. Volume III sejarah Angkatan Laut Kerajaan Naval Operations (1923) memiliki narasi Pertempuran Jutland (1916) dan draf teks direvisi atas permintaan beberapa perwira aktif yang hadir dalam pertempuran, untuk menghapus komentar kritis tentang mereka. Ketika edisi revisi diterbitkan pada tahun 1940, banyak perwira pensiun atau meninggal tetapi bagian yang dihapus tidak dipulihkan.[4] Volume Military Operations.... Angkatan Darat Inggris telah dikritik karena ketidakjujuran dalam tidak menyalahkan Markas Besar Umum (GHQ) atas tingkat korban Inggris dan karena membebaskan Sir Douglas Haig (komandan British Expeditionary Force (BEF) dari Desember 1915 hingga Gencatan Senjata). Bahwa sejarah adalah deskripsi peristiwa, daripada karya analitis dengan kritik dan kesimpulan, berarti bahwa Haig dan komandan lain dapat luput dari kesalahan, namun itu membiarkan pembaca bebas untuk membentuk kesimpulan.[5]

Sejarah resmi militer

Austria-Hungaria

Australia

Belgia

Britania

Kanada

Prancis

Jerman

Italia

India

Belanda

Selandia Baru

Amerika Serikat

Afrika Selatan

Catatan kaki

  1. ^ MacIntyre 2001, hlm. 37–38.
  2. ^ a b Hartman & DeBlasi 2012, hlm. 18.
  3. ^ a b Wells 2011, hlm. 9–10.
  4. ^ Wells 2011, hlm. 10–11.
  5. ^ Wells 2011, hlm. 11–12.
  6. ^ Wells 2011, hlm. 41–45.
  7. ^ Wells 2011, hlm. 37–40.
  8. ^ Wells 2011, hlm. 46–47.
  9. ^ Wells 2011, hlm. 49–79.
  10. ^ Wells 2011, hlm. 83–85.
  11. ^ Wells 2011, hlm. 89–104.
  12. ^ Wells 2011, hlm. 112−116.
  13. ^ Wells 2011, hlm. 106–111.
  14. ^ Wells 2011, hlm. 116.
  15. ^ Wells 2011, hlm. 138–148.
  16. ^ Wells 2011, hlm. 137–138.
  17. ^ Wells 2011, hlm. 156–157.
  18. ^ Wells 2011, hlm. 25–36.
  19. ^ Wells 2011, hlm. 180–181.

Referensi

  • Davison, Graeme; Hirst, John; MacIntyre, Stuart, ed. (2001) [1998]. The Oxford Companion to Australian History (Edisi rev.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-551503-9.
  • Hartman, Charles; DeBlasi, Anthony (2012). "The Growth of Historical Method in Tang China". Dalam Foot, Sarah; Robinson, C. F. (ed.). The Oxford History of Historical Writing: 400–1400. Vol. II. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-923642-8.
  • Wells, N. J. (2011). Official Histories of the Great War 1914–1918. Uckfield: Naval & Military Press. ISBN 978-1-84574-906-4.

Bacaan lebih lanjut

  • Grey, Jeffrey, ed. (2003). The Last Word? Essays on Official History in the United States and British Commonwealth. Contributions to the Study of World History No. 106. Westport, CN: Greenwood. ISBN 978-0-313-31083-6.
  • Higham, R. D. S., ed. (1970). Official Histories: Essays and Bibliographies from Around the World. Kansas State University Library Bibliography Series (No.8). Manhattan, KS: Kansas State University Library. OCLC 129244.
  • Higham, Robin, ed. (1999). The Writing of Official Military History. Contributions in Military Studies (No. 171). Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 0-313-30863-2.
  • Orpen, N. (1968). East African and Abyssinian Campaigns. South African Forces, World War II. Vol. I (Edisi online scan). Cape Town, SA: Purnell. OCLC 499914466. Diakses tanggal 28 August 2017.
  • Pöhlmann, Markus (2002). Kriegsgeschichte und Geschichtspolitik: Der Erste Weltkrieg: Die amtliche deutsche Militärgeschichtsschreibung 1914–1956 [Sejarah Perang dan Politik Sejarah: Perang Dunia Pertama: Historiografi Militer Resmi Jerman]. Krieg in der Geschichte (Band 12). Vol. XII. Paderborn: Ferdinand Schöningh. ISBN 978-3-506-74481-4.
  • Qureshi, N. A.; et al. (1963). Prasad, Bisheshwar (ed.). East African Campaign, 1940–41. Official History of the Indian Armed Forces In the Second World War (1939–1945) (Edisi online). Delhi: Combined Inter-Services Historical Section (India & Pakistan). OCLC 480344871. Diakses tanggal 23 February 2016.
  • Ueberschär, Gerd; Müller, Rolf-Dieter, ed. (2002). Perang Hitler di Timur, 1941–1945: Penilaian Kritis. Oxford: Berghahn Books. ISBN 978-1-84545-501-9.

Pranala luar

Konten ini disalin dari wikipedia, mohon digunakan dengan bijak.

Toploker.com

Beranda

Program Studi

Karirnews
×
Advertisement