Penaklukan Hormuz oleh Inggris-Persia
| Penaklukan Hormuz | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bagian dari Perang Portugis–Safawi (1621–1630) dan Persaingan Inggris-Portugis di Teluk Persia | |||||||||
Perebutan Hormuz oleh Imam Quli Khan dan pasukannya (prasasti Latin di sekitar benteng). Dari Jarūnnāmeh karya Qadrī. Gaya Isfahan, bertanggal 1697. | |||||||||
| |||||||||
| Pihak terlibat | |||||||||
|
|
| ||||||||
| Tokoh dan pemimpin | |||||||||
|
|
| ||||||||
| Kekuatan | |||||||||
|
3.000 5 kapal perang 4 pinisi | 1.000 | ||||||||
Penaklukan Hormuz (Persia: بازپس گیری هرمز) adalah ekspedisi gabungan Inggris–Persia yang berhasil merebut benteng Portugis di Pulau Hormuz setelah pengepungan selama sepuluh minggu, sehingga membuka kembali perdagangan Persia dengan Inggris di Teluk Persia.[1] Sebelum penaklukan tersebut, bangsa Portugal telah menguasai Benteng Hormuz selama lebih dari satu abad, sejak tahun 1507 ketika Afonso de Albuquerque mendirikannya setelah merebut Hormuz, yang memberi mereka kendali penuh atas perdagangan antara India dan Eropa melalui Teluk Persia.[2] Penaklukan Hormuz mengubah keseimbangan kekuasaan dan perdagangan di kawasan tersebut.[3]
Karena Inggris secara teknis tidak sedang berperang dengan Portugal (yang saat itu berada dalam Uni Iberia bersama Spanyol), kabar mengenai penaklukan Hormuz menimbulkan ketegangan politik antara Spanyol dan Inggris.
Latar belakang
Setelah penaklukan Hormuz oleh Portugal pada tahun 1509, Kekaisaran Portugal mulai mengklaim monopoli atas perdagangan di Samudra Hindia dan menjadi kekuatan besar di Teluk Persia setelah menaklukkan Qeshm, Bandar Abbas, dan Muscat (kini Oman). Hal ini menimbulkan ketegangan dengan Kekaisaran Safawi, yang pada awalnya memandang Portugal sebagai sekutu melawan Utsmaniyah. Dominasi dagang di Teluk Persia kemudian menarik perhatian Inggris dan Belanda, yang merupakan saingan Uni Iberia dan berupaya menantang kendali Spanyol–Portugal di kawasan tersebut.
Naiknya Shah Abbas Agung menandai sikap Persia yang lebih agresif terhadap Portugal, yang ditunjukkan melalui penaklukan Bahrain, Kerajaan Lara (Lar), dan wilayah daratan Comoran (Bandar Abbas) pada tahun 1615. Pada saat yang sama, sebuah benteng dibangun di teluk Gwadar, di antara Sindh dan Hormuz, dengan tujuan merebut kendali perdagangan di kawasan itu dari Portugal.[4]
Dalam periode ini, utusan-utusan Persia dikirim ke Eropa. Karena Raja Spanyol, Felipe III, juga merupakan Raja Portugal, Persia berusaha menjalin hubungan baik guna membentuk aliansi Spanyol–Persia melawan Utsmaniyah.[5] Menghadapi situasi tersebut, muncul perbedaan pandangan antara Mahkota Kastilia dan Dewan Portugal mengenai arah kebijakan luar negeri terhadap Persia dalam Monarki Hispanik. Cortes Kastilia menuduh Portugal tidak realistis dalam keinginannya mempertahankan monopoli dagang di Asia yang tidak dapat mereka paksakan kepada kekuatan Eropa lainnya, sementara pihak Kastilia justru mengupayakan pendekatan dengan Inggris untuk menghadapi Belanda.[6]
Meskipun terdapat ketegangan internal antara para menteri Mahkota Kastilia dan Mahkota Portugal, pada akhir tahun 1618 dibentuk Junta Persia (terdiri atas masing-masing dua anggota dari Dewan Kastilia dan Dewan Portugal) untuk meningkatkan koordinasi antara kedua kerajaan Spanyol tersebut dalam menangani persoalan Hormuz. Isu yang dibahas mencakup pertahanan kepemilikan Iberia di Teluk Persia dari berbagai ancaman (terutama Inggris dan Belanda), pengusiran Inggris dari kawasan itu atau setidaknya pembatalan perjanjian dagang mereka dengan Persia, serta cara menanggapi hubungan diplomatik Syah berikut tawarannya untuk memberikan monopoli perdagangan sutra Persia kepada Spanyol melalui Rute Tanjung. Tujuan badan ini bersifat kompromistis, tetapi karena berbagai kesalahpahaman dan ambiguitas (serta sifatnya yang hanya konsultatif, sementara keputusan akhir berada di tangan Dewan Negara), justru memperkuat kecenderungan Persia menuju konfrontasi.[7]
Sebagai tindak lanjut, duta besar García de Silva y Figueroa dikirim dengan misi resmi membentuk aliansi antara Spanyol (termasuk Portugal) dan Persia melawan Kesultanan Utsmaniyah. Namun, misi rahasianya adalah mengamankan kepentingan dagang koloni-koloni Portugal di Teluk Persia, khususnya Hormuz. Pada saat yang sama, dilakukan pula pendekatan bersahabat terhadap Persia, seperti menerima perjanjian perdagangan untuk mengekspor sutra Persia melalui Rute Tanjung. Akan tetapi, Persia menuntut agar Portugal menutup Laut Merah guna melemahkan Utsmaniyah. Spanyol kemudian meminta pengembalian Benteng Comoran serta pengembalian Bahrain kepada Raja Hormuz (di bawah protektorat Iberia). Karena Spanyol tidak memiliki kapasitas melancarkan ofensif terhadap Turki, mereka berusaha mengulur waktu dengan menunjukkan sikap sopan kepada Persia. Sementara itu, Syah mengancam bahwa jika pihak Hispanik menolak itikad baiknya, tawaran perdagangan tersebut akan diberikan kepada Inggris melalui Robert Shirley.[6]
Ketidakpercayaan terhadap Inggris mendorong pengiriman Ruy Freire de Andrade untuk merebut kembali dan memperkuat bagian timur Pulau Quéixome guna mengamankan pasokan ekonomi Hormuz serta mengusir Inggris dari Teluk Persia. Namun, armada Inggris tidak berhasil dihancurkan, dan Shah Abbas murka karena menganggap tindakan itu sebagai pelanggaran terhadap kedaulatannya. Hal ini justru mendorong terjalinnya pendekatan antara Persia dan Inggris melawan Portugal dan Spanyol.[6]
Aliansi Inggris-Persia
Komponen Inggris terdiri atas pasukan yang disediakan oleh Perusahaan Hindia Timur, mencakup lima kapal perang dan empat kapal kecil jenis pinisi.[1] Pada saat itu, Persia baru saja berperang melawan Portugis, dan pasukan Persia tengah mengepung benteng Portugis di Kishm, tetapi bantuan Inggris diperlukan untuk merebut Hormuz.[8] Shah Abbas I berupaya memperoleh dukungan Inggris dalam menghadapi Portugis,[9] sementara panglima Imam Quli Khan, putra Allahverdi Khan, bernegosiasi dengan pihak Inggris untuk mendapatkan bantuan tersebut dengan menjanjikan akses ke perdagangan sutra Persia.[10] Sebuah perjanjian kemudian ditandatangani yang mengatur pembagian rampasan dan bea cukai di Hormuz, pemulangan tawanan sesuai agama masing-masing, serta kewajiban Persia menanggung setengah biaya perbekalan armada Inggris.[11]
Operasi
Armada Inggris mula-mula berlayar ke Qeshm, sekitar 24 kilometer dari Hormuz, untuk membombardir posisi Portugis di sana. Pasukan Portugis yang berada di tempat itu segera menyerah, dan korban di pihak Inggris relatif sedikit, meskipun termasuk penjelajah terkenal William Baffin.[11]
Armada gabungan Inggris-Persia kemudian bergerak menuju Hormuz, sementara pasukan Persia mendarat untuk merebut kota tersebut.[2] Inggris membombardir benteng dan menenggelamkan armada Portugis yang ada. Setelah perlawanan singkat, garnisun Portugis memberontak pada 22 April 1622, dan benteng itu menyerah serta diduduki keesokan harinya.[12] Portugis terpaksa mundur ke pangkalan lain di Muscat.[2]
Meskipun Portugal dan Spanyol berada dalam persatuan dinasti antara 1580 hingga 1640, Inggris dan Portugal tidak sedang berperang. Adipati Buckingham sempat mengancam akan menuntut perusahaan atas penaklukan tersebut, tetapi membatalkan niatnya setelah menerima 10.000 pound, yang disebut-sebut sebagai 10% dari hasil rampasan Hormuz. Raja James I juga menerima jumlah yang sama dari perusahaan setelah mengajukan keberatan serupa.[1]
Penaklukan Hormuz membuka peluang bagi perusahaan untuk mengembangkan perdagangan dengan Persia, dengan upaya menukar kain Inggris dan komoditas lainnya dengan sutra. Namun, usaha ini tidak terlalu menguntungkan karena kurangnya minat Persia dan terbatasnya jumlah barang Inggris. Prajurit sekaligus pedagang Inggris Robert Shirley turut mengambil peran dalam pengembangan perdagangan Inggris-Persia tersebut.[1]
Dampak
Setelah kehilangan Hormuz, pasukan Portugis di bawah pimpinan Rui Freire de Andrade melancarkan beberapa upaya penaklukan kembali secara militer pada tahun 1623, 1624, 1625, dan 1627, serta satu upaya diplomatik pada 1631, tetapi semuanya gagal. Sebagai respons, Portugis memindahkan pusat operasi mereka di Teluk Persia ke Muscat dan pada 1623 mendirikan pos dagang di Basra, di muara Sungai Efrat. Pada tahun yang sama, Rui Freire de Andrada berhasil merebut kembali Benteng Soar yang sebelumnya jatuh ke tangan Persia, lalu menjadikannya basis operasi baru di Khasab, di Semenanjung Musandam. Gaspar Leite juga menaklukkan Benteng Quelba pada 1624, sementara Mateus de Seabra melakukan hal serupa terhadap Benteng Mada.
Sekitar 1625/1630, setelah Pertempuran Hormuz (1625), Portugis menandatangani gencatan senjata dengan Persia yang mengizinkan mereka mendirikan pos dagang dan benteng di Bandar Kong di pesisir Iran. Pada 1631, Portugis membangun Benteng Julfar, sebuah titik strategis penting di Semenanjung Musandam, yang sempat mengalami masa kemakmuran selama pendudukan Portugis sebagai gudang besar perdagangan regional, meskipun benteng itu akhirnya hilang pada 1633. Tokoh utama perang Luso-Persia, Rui Freire de Andrada, meninggal pada September 1633 dan dimakamkan di Gereja San Agustín di Muscat. Setelah kematiannya, perjanjian damai disepakati dengan Persia dan Inggris pada 1635.
Meskipun Benteng Hormuz telah jatuh, kekaisaran Portugis di Teluk Persia pada akhirnya kembali stabil. Berbagai benteng dan pos dagang baru didirikan, seperti di Soar, Julfar, Doba, Libédia, Mada, Corfação, Caçapo, Congo (Bandar Congo), dan Basra.[13][14]
Dampak politik
Di dalam Monarki Hispanik, peristiwa tersebut mendorong Dewan Portugal mengambil sikap yang semakin radikal dan berorientasi perang, dipengaruhi oleh para gubernur dan penasihat lokal yang menentang segala upaya membangun aliansi antara Portugis dan Inggris di Hindia Timur. Di Madrid muncul keinginan untuk menyatakan perang terhadap pihak-pihak yang menantang monopoli Portugis atas perdagangan di Samudra Hindia, terutama Inggris dan Belanda, karena Portugis khawatir reputasi kekaisaran mereka di mata penduduk Asia akan tercoreng. Terdapat kekhawatiran bahwa pemberian konsesi kepada "bangsa-bangsa utara" akan membuat Inggris semakin berani dan semakin kurang menghormati kekuasaan Raja Spanyol. Selain itu, muncul pula kecemasan bahwa Prancis dan Persemakmuran Polandia-Lituania akan memanfaatkan situasi tersebut untuk turut berdagang di India. Semua ini dipandang sebagai ancaman serius terhadap perdagangan Portugis dan monopoli mereka yang didasarkan pada bulla kepausan dalam Perjanjian Tordesillas.[7]
Namun demikian, setelah melalui banyak perdebatan dan di bawah tekanan Kastilia—yang menekankan ketidakmungkinan memperoleh sumber daya dan kekuatan militer yang memadai untuk melawan perusahaan-perusahaan Protestan sendirian di Estado da Índia—Dewan Portugal akhirnya mulai mempertimbangkan kemungkinan aliansi dengan Inggris. Keputusan ini diambil setelah kelemahan logistik yang nyata semakin terlihat, meskipun aliansi tersebut secara resmi dinyatakan sebagai langkah yang "terpaksa dan wajib".[7]
Pendekatan dengan Inggris tersebut disyaratkan oleh Portugis dengan tuntutan agar kerugian ekonomi akibat hilangnya Hormuz diganti rugi; idealnya, negara Inggris diharapkan mengirim kapal-kapalnya untuk membantu merebut kembali Hormuz dari apa yang dianggap sebagai tindakan ilegal Perusahaan Hindia Timur. Namun, bagi mayoritas menteri dalam Dewan Negara Spanyol, tuntutan itu dinilai tidak realistis dan tidak layak diajukan. Don Pedro de Toledo menyatakan bahwa meminta Raja Inggris melakukan sesuatu yang mustahil baginya hanya akan sia-sia, sebab Inggris tidak mungkin dipaksa melepaskan keuntungan dagang besar yang mereka peroleh dari Persia.[7]
Pada akhirnya, tidak tercapai pendekatan apa pun dengan Inggris karena pecahnya Perang Tiga Puluh Tahun, yang kembali menempatkan Spanyol dan Inggris di pihak yang berseberangan setelah berakhirnya Gencatan Senjata Dua Belas Tahun. Selain itu, dukungan Inggris kepada Persia dipandang sebagai tindakan tercela dan tidak setia, terutama ketika hubungan Spanyol-Inggris sebenarnya tengah berupaya diperbaiki, sebagian karena Wangsa Habsburg Spanyol ingin mengatasi kesulitan keuangan mereka. Don Pedro de Toledo bahkan menyebut masa itu sebagai periode persahabatan antara kedua mahkota. Hubungan kedua negara kembali memburuk setelah gagalnya perundingan untuk mengukuhkan aliansi melalui rencana pernikahan Maria Ana dari Spanyol (saudari Felipe IV) dengan Pangeran Charles I dari Inggris. Kegagalan tersebut menghidupkan kembali rivalitas, meskipun peristiwa di Teluk Persia turut memperkeruh relasi antara kedua imperium.[7]
Sementara itu, dalam Perang Restorasi Portugal, kaum separatis Portugis memanfaatkan jatuhnya Hormuz sebagai bahan propaganda melawan Monarki Spanyol. Mereka membangun narasi yang menyalahkan kepemimpinan Kastilia atas seluruh kegagalan Imperium Portugis di Teluk Persia, sambil menghindari tanggung jawab sendiri. Namun, dokumentasi Dewan Negara Spanyol menunjukkan bahwa konflik tersebut tidak diabaikan, melainkan terus menjadi perhatian dalam kerangka geopolitik lintas-negara yang mengintegrasikan urusan seberang laut Portugis. Bagi Spanyol, meskipun Hormuz memiliki arti strategis, kawasan itu bukan pusat utama politik global mereka—yang lebih berfokus pada keseimbangan dengan Utsmaniyah dan hubungan baik dengan Persia. Oleh karena itu, pengiriman armada Luso-Kastilia ke Samudra Hindia ditolak, karena perhatian lebih besar diarahkan pada persoalan yang dianggap lebih penting di Atlantik.[7]
Referensi
- ^ a b c d Chaudhuri, K. N. (12 February 1999). The English East India Company: The Study of an Early Joint-stock Company 1600-1640. Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-19076-3. Diakses tanggal 12 February 2024 – via Google Books.
- ^ a b c Sykes, p. 279
- ^ Neill, Stephen (12 February 1984). A History of Christianity in India: The Beginnings to AD 1707. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54885-4. Diakses tanggal 12 February 2024 – via Google Books.
- ^ "Las Fortalezas Ibéricas en la Península Arábiga (1507-1650)". Revista de Estudios en Seguridad Internacional (dalam bahasa Spanyol). Diakses tanggal 2023-12-08.
- ^ SPAIN: RELATIONS WITH PERSIA IN THE 16TH AND 17TH CENTURIES, Encyclopaedia Iranica. "Welcome to Encyclopaedia Iranica". iranicaonline.org (dalam bahasa American English). Diakses tanggal 2023-12-08. Pemeliharaan CS1: Nama numerik: authors list (link)
- ^ a b c Rubiés, Joan-Pau (2018-11-15). "1622 y la crisis de Ormuz". Mélanges de la Casa de Velázquez. Nouvelle série (dalam bahasa Spanyol) (48–2): 121–151. doi:10.4000/mcv.9047. hdl:10230/44663. ISSN 0076-230X.
- ^ a b c d e f Graça Almeida Borges (2015). "El Consejo de Estado y la cuestión de Ormuz, 1600-1625: políticas transnacionales e impactos locales". Revista de Historia Jerónimo Zurita (dalam bahasa Spanyol) (90): 21–54. hdl:10174/21722.
- ^ Sykes, p. 277
- ^ Knight, Charles (12 February 1866). "Biography: Or, Third Division of "The English Encyclopedia"". Bradbury, Evans & Company. Diakses tanggal 12 February 2024 – via Google Books.
- ^ Sykes, pp. 277–278
- ^ a b Sykes, p. 278
- ^ Nielsen, The Fall of Ormuz, p. 59
- ^ "Commentarios do grande capitam Ruy Freyre de Andrada: em que se relatam suas proezas do anno de 1619. em q partio deste Reyno por geral do mar de Ormuz, & costa da Persia, & Arabia até sua morte, Em Lisboa, 1647 - Biblioteca Nacional Digital". purl.pt. Diakses tanggal 2023-12-09.
- ^ Comentários do grande capitão Rui Freire de Andrada. Lisboa: Ministério das Colónias; Agência Geral das Colónias, 1940. 374p. mapas.
Bibliografi
- K. N. Chaudhuri, The English East India Company: The Study of an Early Joint-Stock Company 1600–1640, Taylor & Francis, 1999, ISBN 0-415-19076-2
- Percy Molesworth Sykes, A History of Persia, Read Books, 2006, ISBN 1-4067-2692-3
Bacaan tambahan
- Tazmini, Ghoncheh (2017). "The Persian–Portuguese Encounter in Hormuz: Orientalism Reconsidered". Iranian Studies. 50 (2): 271–292. doi:10.1080/00210862.2016.1263542. hdl:10071/15719. S2CID 165149025.
Konten ini disalin dari wikipedia, mohon digunakan dengan bijak.


