Paul Kennedy
| Paul Kennedy | |
|---|---|
Kennedy pada tahun 2012 | |
| Lahir | 17 Juni 1945 Wallsend, Northumberland, Inggris |
| Kebangsaan | Britania Raya |
| Latar belakang akademis | |
| Alma mater | |
| Pembimbing doktoral | A. J. P. Taylor John Andrew Gallagher |
| Karya akademis | |
| Lembaga | |
| Mahasiswa doktoral | Richard Drayton Matthew Connelly |
| Penghargaan
| |
Paul Michael Kennedy CBE FBA (lahir 17 Juni 1945) adalah seorang sejarawan Britania Raya yang berspesialisasi dalam sejarah hubungan internasional, kekuatan ekonomi, dan strategi raya. Ia menjabat sebagai dewan redaksi di berbagai jurnal ilmiah dan menulis untuk The New York Times, The Atlantic, serta berbagai surat kabar dan majalah asing lainnya. Kolom bulanannya mengenai isu-isu global saat ini didistribusikan ke seluruh dunia oleh Tribune Content Agency.[1]
Ia telah memublikasikan karya mengenai sejarah kebijakan luar negeri Britania dan persaingan kekuatan besar, dengan menekankan pada perubahan basis kekuatan ekonomi yang mendasari kekuatan militer dan angkatan laut. Ia mencatat bagaimana penurunan kekuatan ekonomi pada akhirnya menyebabkan berkurangnya pengaruh militer dan diplomatik suatu negara.
Kehidupan
Kennedy lahir di Wallsend, Northumberland, dan menempuh pendidikan di St. Cuthbert's Grammar School di Newcastle upon Tyne. Selanjutnya, ia lulus dengan gelar tingkat pertama (first-class honours) di bidang sejarah dari Universitas Newcastle dan meraih gelar doktor dari St Antony's College, Oxford,[2] di bawah bimbingan A. J. P. Taylor dan John Andrew Gallagher. Ia pernah menjadi anggota Departemen Sejarah di Universitas East Anglia antara tahun 1970 dan 1983. Ia merupakan anggota Royal Historical Society, mantan anggota tamu di Institute for Advanced Study di Princeton, New Jersey, dan Yayasan Alexander von Humboldt di Jerman. Pada tahun 2007–2008, Kennedy menjabat sebagai Profesor Sejarah dan Hubungan Internasional Phillipe Roman di London School of Economics.
Pada tahun 1983, ia diangkat sebagai profesor Sejarah Britania J. Richardson Dilworth di Yale. Saat ini ia juga menjabat sebagai Direktur Studi Keamanan Internasional dan, bersama John Lewis Gaddis and Charles Hill, mengajar mata kuliah Studi Strategi Raya di sana. Pada tahun 2012, Profesor Kennedy mulai mengajar mata kuliah di Yale yang berjudul "Sejarah Militer Barat Sejak 1500", yang menguraikan presentasinya mengenai sejarah militer sebagai hal yang tidak terpisahkan dari kekuatan ekonomi dan kemajuan teknologi.
Buku paling terkenalnya, The Rise and Fall of the Great Powers, mengkaji interaksi antara ekonomi dan strategi selama lima abad terakhir. Buku ini diterima dengan sangat baik oleh sesama sejarawan; A. J. P. Taylor menyebutnya sebagai "sebuah ensiklopedia tersendiri" dan Sir Michael Howard memujinya sebagai "buku yang sangat manusiawi dalam arti kata yang terbaik".[3][4] Buku tersebut telah diterjemahkan ke dalam 23 bahasa.
Dalam bukunya yang terbit tahun 2006, The Parliament of Man, Kennedy merenungkan masa lalu dan masa depan Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Pada tahun 2010, ia menyampaikan Kuliah Lucy Houston yang pertama di Cambridge dengan tema "Inovasi dan Regenerasi Industri".[5][6]
Penghargaan
Kennedy terpilih menjadi anggota American Academy of Arts and Sciences pada tahun 1989 dan American Philosophical Society pada tahun 1991.[7][8] Ia diangkat sebagai Komandan Ordo Imperium Britania (CBE) pada tahun 2001 dan terpilih sebagai Anggota British Academy pada tahun 2003. National Maritime Museum menganugerahinya Medali Caird pada tahun 2005 atas kontribusinya pada sejarah angkatan laut. Kennedy juga dinobatkan sebagai peraih Penghargaan Hattendorf tahun 2014 dari US Naval War College.[9]
Interpretasi
The Rise and Fall of the Great Powers
Dalam The Rise and Fall of the Great Powers (1987), Kennedy berargumen bahwa kekuatan ekonomi dan kekuatan militer telah berkorelasi sangat erat dalam kebangkitan dan kejatuhan negara-negara besar sejak tahun 1500. Ia menunjukkan bahwa komitmen strategis yang meluas menyebabkan peningkatan pengeluaran militer yang pada akhirnya membebani basis ekonomi suatu negara, dan menyebabkan penurunan jangka panjang. Bukunya menjangkau khalayak luas di kalangan pembuat kebijakan ketika ia menyarankan bahwa Amerika Serikat dan Uni Soviet sedang mengalami dinamika historis yang sama dengan yang sebelumnya dialami Spanyol, Belanda, Prancis, Britania Raya, dan Jerman, dan bahwa Amerika Serikat harus menghadapi masalah "imperial overstretch" (bentangan imperial yang berlebihan).[10]
Namun, Perang Dingin berakhir dua tahun setelah buku Kennedy muncul, yang memvalidasi tesisnya mengenai Uni Soviet, namun meninggalkan Amerika Serikat sebagai satu-satunya kekuatan super dan, tampaknya, berada di puncak ekonominya.
Dalam teks tersebut, Kennedy memprediksi kebangkitan Tiongkok, mencatat bahwa negara tersebut sedang menjalani pembangunan ekonomi yang dapat mengubah negara tersebut dalam beberapa dekade dan bahwa "hanya masalah waktu" sebelum Tiongkok menjadi kekuatan besar.[11]
Nau (2001) berpendapat bahwa model realis Kennedy dalam politik internasional meremehkan kekuatan identitas nasional dan domestik atau kemungkinan berakhirnya Perang Dingin serta tumbuhnya konvergensi demokrasi dan pasar yang dihasilkan dari perdamaian demokratis yang mengikutinya.[12]
Perang Dunia I
Dalam menjelaskan mengapa Britania yang netral ikut berperang melawan Jerman, Kennedy (1980) mengakui bahwa faktor penting dalam perang tersebut adalah Jerman menjadi lebih kuat secara ekonomi daripada Britania. Namun, ia meremehkan perselisihan mengenai imperialisme perdagangan ekonomi, Jalan Kereta Api Bagdad, konfrontasi di Eropa Timur, retorika politik yang tajam, dan kelompok penekan domestik. Ketergantungan Jerman yang terus-menerus pada kekuatan semata, sementara Britania semakin mengandalkan sensibilitas moral, memainkan peran penting, terutama dalam melihat invasi ke Belgia sebagai taktik militer yang diperlukan atau kejahatan moral yang berat. Invasi Jerman ke Belgia yang netral bukanlah hal yang krusial karena keputusan Britania sebenarnya sudah dibuat, dan Britania lebih mengkhawatirkan nasib Prancis (hal. 457–62). Kennedy berargumen bahwa alasan utamanya adalah ketakutan London bahwa pengulangan tahun 1870, ketika Prusia dan negara-negara Jerman menghancurkan Prancis, akan berarti bahwa Jerman, dengan tentara dan angkatan laut yang kuat, akan mengendalikan Selat Inggris dan Prancis barat laut. Para pembuat kebijakan Britania menegaskan bahwa hal itu akan menjadi bencana bagi keamanan Britania.[13]
Mahasiswa terkemuka
- Geoffrey Wawro (PhD 1992)
- Richard Drayton (PhD 1999)
- Fareed Zakaria (BA 1986)[14]
- Frederick Kagan (PhD 1995)
Bibliografi
- Planning for War at Sea: 400 Years of Great Power Competition, disunting oleh Evan Wilson dan Paul Kennedy. (2025) ISBN 978-1-61251-725-4
- Victory at Sea: Naval Power and the Transformation of the Global Order in World War II (2022)
- Navies in Multipolar Worlds: From the Age of Sail to the Present, disunting oleh Paul Kennedy dan Evan Wilson. (2020) ISBN 978-0-367-69289-6
- Engineers of Victory: The Problem Solvers Who Turned the Tide in the Second World War (2013) ISBN 978-1-4000-6761-9
- The Parliament of Man: The Past, Present, and Future of the United Nations (2006) ISBN 0-375-50165-7
- From War to Peace: Altered Strategic Landscapes in the Twentieth Century (re-editor) (2000) ISBN 0-300-08010-7
- Preparing for the Twenty-first Century (1993) ISBN 0-394-58443-0
- Grand Strategies in War and Peace (editor) (1991) ISBN 0-300-04944-7
- The Rise of the Anglo-German Antagonism, 1860–1914 (edisi ke-2. 1988) ISBN 1-57392-301-X
- The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000 (1987) ISBN 0-394-54674-1
- The Rise and Fall of British Naval Mastery (1986) ISBN 1-57392-278-1 (edisi ke-2. 2006) ISBN 1-59102-374-2
- The First World War and the International Power System (1984)[15]
- Strategy and Diplomacy 1870–1945 (1983) ISBN 0-00-686165-2
- The Realities Behind Diplomacy: Background Influences on British External Policy 1865–1980 (1981)
- The Rise of the Anglo-German Antagonism 1860–1914 (1980)
- Germany in the Pacific and Far East, 1870-1914 (re-editor) (1977)
- The Rise and Fall of British Naval Mastery (1976, terbit ulang sampul kertas 2001, 2004)
- The Samoan Tangle: A Study in Anglo-German-American Relations 1878–1900 (1974)
- Conquest: The Pacific War 1943–45 (1973)
- Pacific Onslaught 1941–43 (1972)
Bacaan lebih lanjut
- Nau, Henry R. "Why 'The Rise and Fall of the Great Powers' was wrong", Review of International Studies, Oktober 2001, Vol. 27, Issue 4, hal. 579–592.
- Eugene L. Rasor, British Naval History since 1815: A Guide to the Literature. New York: Garland, 1990, hal. 41–54.
- Patrick D. Reagan, "Strategy and History: Paul Kennedy's The Rise and Fall of the Great Powers", Journal of Military History, Juli 89, Vol. 53#3, hal. 291–306 di JSTOR.
Referensi
- ^ "Paul Kennedy articles". Tribune Content Agency. Diakses tanggal 9 October 2018.
- ^ Crace, John (2008-02-05). "Interview: Paul Kennedy". The Guardian.
- ^ The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000 (1987) ISBN 0-394-54674-1 – Sinopsis.
- ^ Liu, Xiaohang (7 September 2007). "An interview with Paul Kennedy". The Politic. Diarsipkan dari asli tanggal 12 October 2008.
- ^ "Innovation and industrial regeneration: The first Lucy Houston lecture and dinner". Smart Club East of England. 17 March 2010.
- ^ Chakrabortty, Aditya (16 November 2011). "Why doesn't Britain make things any more?". The Guardian.
- ^ "Paul Michael Kennedy". American Academy of Arts & Sciences (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2022-04-08.
- ^ "APS Member History". search.amphilsoc.org. Diakses tanggal 2022-04-08.
- ^ "NWC Announces Yale Historian to Receive Hattendorf Prize". US Naval War College. January 2014. Diarsipkan dari asli tanggal 22 February 2014. Diakses tanggal 15 February 2014.
- ^ Reagan, Patrick D. (July 1989). "Strategy and History: Paul Kennedy's The Rise and Fall of the Great Powers". The Journal of Military History. 53 (3): 291–306. doi:10.2307/1985875. JSTOR 1985875.
- ^ Crean, Jeffrey (2024). The Fear of Chinese Power: an International History. New Approaches to International History series. London, UK: Bloomsbury Academic. hlm. 141. ISBN 978-1-350-23394-2.
- ^ Nau, Henry R. (October 2001). "Why 'The Rise and Fall of the Great Powers' Was Wrong". Review of International Studies. 27 (4): 579–592. doi:10.1017/S0260210501005794. JSTOR 20097761. S2CID 143905499.
- ^ Kennedy, Paul M. (1980). The rise of the anglo-german antagonism: 1860-1914. London: Allen & Unwin. hlm. 464–70. ISBN 9780049400641.
- ^ Marion, Maneker (21 April 2003). "Man of the World". New York magazine.
- ^ Kennedy, Paul M. (1984). "The First World War and the International Power System". International Security. 9 (1): 7–40. doi:10.2307/2538634. JSTOR 2538634. S2CID 154844324.
Pranala luar
- Kemunculan di C-SPAN
- "The Eagle has Landed", artikel Financial Times tahun 2002
Konten ini disalin dari wikipedia, mohon digunakan dengan bijak.


